Franchement, il y a des lois qui ne sont pas faciles à interpréter...
La diffamation, par exemple (famation, j'anticipe cher Keski), c'est selon le droit, "porter gravement atteinte à l'honneur de quelqu'un". Tout un programme!
Vous auriez fait quoi, vous, dans le cas suivant? (Toute ressemblance avec...)
Le tribunal de grande instance de Paris a débouté Madame X de sa plainte en diffamation contre les auteurs d'un ouvrage sur elle.
L'ouvrage rapporte des propos qu'elle aurait tenu à destination de son compagnon: "Si tu vas chercher X pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants." L'auteure a affirmé avoir entendu cette phrase "à plusieurs reprises" de la bouche d'un proche collaborateur de Madame X.
Estimant que ces propos n'étaient "pas contraires à l'honneur" de Mme X, le tribunal de grande instance de Paris a écarté sa plainte, soulignant le caractère politique et non pas privé de la phrase. Il note en effet "l'étroite imbrication de [sa] vie publique et vie privée" avec celle de M. X et souligne que la phrase relève du "simple constat de risque familial" que M.X "encourt s'il persiste dans une attitude politique désapprouvée par sa progéniture".
Madame X fera-t-elle appel?
3 commentaires:
J'ai(presque)rien compris...
Une histoire trop X pour moi...
Vais me coucher... Après ce commentaire inutile et gratuit...
PS: Chemato, tu te trouves du temps après toute ta série de réunion d'écrire ces lignes!! Waw! Mes neurones sont bouches bê (orthographe plus qu'incertaine)
Vraiment, je n'aime pas cette femme.
Ils vont recommencer les cartes à 20 euros ou quoi ? J'en prendrai deux directement.
(rectement)
Enregistrer un commentaire